深度:格列兹曼的正确打开方式,巴尔韦德还要摸索多久?

29 9月 by admin

深度:格列兹曼的正确打开方式,巴尔韦德还要摸索多久?

深度:格列兹曼的正确打开方式,巴尔韦德还要摸索多久?
虽然在巴萨的18-19赛季总结和许多其他场合,我不止一次强调过:格列兹曼是个射术极为精深的球员,但他的长处于巴萨而言更像是百尺竿头更进一步,而非济困扶危、补长短板,乃至从某种含义上,一个持球推动才能更强的边锋,要比格列兹曼更适合巴萨现在的状况。但无路怎样,巴尔韦德都有必要想办法让巴萨挥金如土(真的是挥金如土,因为砸违约金不存在分期付款……)签来的格列兹曼和梅西、苏亚雷斯共存——即使能够献身苏亚雷斯,也有必要想清楚格列兹曼怎样同梅西伙伴。乃至某种含义上咱们能够这样说:考虑到皇马、马竞的境况都不甚好,巴尔韦德只需得到高层答应,乃至能够暂时把球队全体战绩放一放,优先考虑怎样组织格列兹曼的问题。成果6轮打完,答案依旧是悬而未决。具体看过6场竞赛的录像,并查阅了本轮之前5场的数据(wyscout更新数据较慢)后,我只能说:一些细节的确让人看到曙光,但这相对于沙龙对格列兹曼的高等待而言,还远远不够。边锋格列兹曼?糟糕到家了……巴尔韦德的榜首个考虑,是在不改动433底子阵型的状况下,将格列兹曼安插进来——很显然,优先选项是拿下登贝莱,让格列兹曼、苏亚雷斯和梅西一起首发。所以,即使前面的竞赛梅西一向没打,格列兹曼也有许多时刻呈现在了左面锋方位上。成果怎样呢?三个字——不合适。赛季首战,格列兹曼就被放在了首发左面锋的方位,成果他在这个方位简直没有测验任何持球推动的动作,所谓“拉扯宽度”,更像是“有个人在左面路”罢了,战略价值并不很大,放两张图咱们看看:这种接应的含义,底子只需“过渡”二字:相似状况实践上一向连续到了今日清晨,只需格列兹曼呈现在这个区域,阵地战中他就很难供给什么有实践含义的持球推动。下面两张图,格列兹曼的跑动轨道我都用鼠标标示了出来,其间第二张图,格列兹曼的跑位乃至直接让队友有些莫衷一是了:当然,你能够说格列兹曼跑出来,给禁区里“腾出了空间”,但这么说的条件是,格列兹曼经过跑动真的把禁区内给拉空了;可实践上呢?在他绕着球跑出来时,比利亚雷亚尔在禁区内该是多少人、仍是多少人,带出来一个边后卫乃至边前卫,叫哪门子“腾出了空间”?第二张图乃至全过程对手都没有任何人去近间隔盯防,可见格列兹曼在这个区域的要球,乃至连控制含义都现已不具备了,再把他放在这个方位,至少持球价值是不必考虑太多了。当然,格列兹曼的传球底子功是在线的,但没有持球脱节才能打底,无法改动对手防卫阵型,你的传球再好实践上也是无水之源。实践上格列兹曼在巴萨这样一支控球率更高的球队中,传球要挟性仍是暴降了:他曩昔4个赛季在马竞,向禁区内传球的比重高达8.35%,这赛季前5轮竞赛只需4.74%,跌幅挨近一半。或许有人会说:格列兹曼的惯用脚是左脚,你把他放在左路,他就只能用并不拿手的速度去测验下底,那含义天然不会大,所以他不是不拿手边路持球,而是不拿手打左面锋罢了。这儿面有两个问题:榜首,假如巴尔韦德的既定思维是保持433阵型,那么右边锋毫无疑问是梅西的,格列兹曼就算在右路体现更好,球队也不或许把梅西的方位让给他;第二,格列兹曼实践上打过一段时刻的右边锋,并且其时梅西也在,作用依旧不太好——那是上一轮对阵格拉纳达的下半场,梅西上台后打前腰,巴尔韦德摆出了搏命姿势,强打4213阵型。咱们放一张动图,咱们看看:依旧是没有任何持球推动的动作,格列兹曼接球后仅仅调整了两步就直接传中了,我当然不是说这个挑选必定便是错的,但假如你让格列兹曼去干这种事,那你随意上个身价1000万的边锋,作用也是相同的,没准还能时不时靠速度来点意外惊喜。有一个数据极其可怕:咱们都知道,控球率高的球队,天然有助于球员堆集传控数据,那么按理说,格列兹曼从马竞到巴萨,每90分钟的盘带次数应该有所添加才对;即使考虑球权削减,也至少应该能做究竟子相等(况且梅西没打,苏亚雷斯打打停停,格列兹曼其实大都时分都是巴萨前场身价最高的)。成果呢?格列兹曼此前4个赛季在马竞,联赛中能打出每90分钟2.57次测验过人的数据;本赛季前5场竞赛怎样?每90分钟0.75次——断崖式下滑有没有?所以你说让他呈现在更适合持球打破的边锋方位上,终究是激活仍是捆绑?当然,边锋其实也能够恰当削减持球,靠无球抢点做出奉献,C罗曩昔几年一向都是这么做的,成果生生把“火3年”变成“火10年”;我原本也觉得格列兹曼能够试着往这方面开展开展,终究此人射术实在太可怕,抢点作用按说不会太差。成果这几场录像真的给我看溃散了——我是万万没想到,格列兹曼在边锋方位上的抢点认识,竟然差到这个份上。啥也不说了,直接上图:两张图我悉数用鼠标标示出了格列兹曼的跑动轨道。按说这种一侧下底传中的套路中, 另一侧的边锋是有必要参加抢点的,做的比较极致的C罗,乃至会竭尽全力的抢前点。但是格列兹曼呢?榜首张图直到传中构成的时分才刚刚进入禁区;第二张略微好了一点,但间隔抢点要求也还差着一大截子。不是黑格列兹曼,他在这个方位上真的有些莫衷一是,实践上就连16岁的法蒂,都比他更清楚在边锋方位上怎样跑,比方这球:鼠标标示出的是法蒂的跑动轨道,看看他是怎样从禁区外榜首时刻向小禁区邻近一路狂奔抢点的。此处怪异而又为难的是:法蒂做的事,其实应该是格列兹曼去做的,并且格列兹曼所在的方位也的确比法蒂更适合做这件事,咱们看看静态图:格列兹曼其实间隔皮球更近,两人跑的是同一个点,但是假如你回看动图,会发现格列兹曼突然之间有一个中止,这一下等于把法蒂给弄蒙了。我自己的了解是,格列兹曼或许一向以来的习气是自己一个假动作向前跑之后,绕到后点去接球,让另一名前锋去抢前点——但惋惜的是,这张图里他其实是中锋。我当然不是说你打了中锋就只能这么跑,问题是,假如你伙伴的是法蒂,那么是不是应该多少考虑一下,法蒂16岁的身板,能不能去前点跟对手中后卫肉搏,给你挤出空间来?格列兹曼,仍是喜爱在中路不管对阵巴伦西亚时作为中锋体现多差,有一点是毋庸置疑的:格列兹曼仍是喜爱在中路,虽然中锋和所谓的“影子前锋”仍是存在必定的差异。这儿咱们先不考虑他的技能特色终究是什么,先评论为什么说他“喜爱在中路”。这么说吧:即使你把格列兹曼组织在边锋方位上,他也相同会频频向中路移动,乃至不吝把整条边路都留给边后卫来处理:这是巴萨赛季首战上半场的截图,方才现已说了,这场竞赛,格列兹曼是首发左面锋。这球是怎样回事?他完全换到了中路,巴萨进攻端的暂时站位是3-3-4:前场3人中,右边锋佩雷斯方位不变,左面锋格列兹曼则移动到了中路,而添补格列兹曼方位的,是左面后卫阿尔巴:下图依旧是相似站位:先甭管球是怎样工作的,这儿依旧经过静态图看看巴萨的全体站位:事实上在从后向前推动时,格列兹曼也会不自觉地沿着斜线向中路跑。下图用鼠标标示出了格列兹曼的跑动道路,从左面锋方位不断向中路移动的趋势是十分显着的。那么,是不是据此将格列兹曼直接摆在中锋方位上,会更好一些?恐怕不可。格列兹曼并不喜爱在禁区内肉搏、抢点,而是十分喜爱在外围活动。当然,他的传控底子功支撑他这么做,但问题是,你向外跑,禁区内的空间就有必要有人添补,不然你“拉扯空间”也就毫无含义了。本泽马便是极为典型的事例:C罗巅峰期,他向外扯动能让C罗进入禁区抢点(其实那时分还有贝尔);C罗在17-18赛季禁区内触球下滑,,并于赛季末归队后,他再坚持这个踢法,那就毫无含义了,近期他进球数多,其实是自己自动调整,添加禁区内触球的成果。格列兹曼现在就面临着这个境况:阵地战你盲目向外拉扯,有时分乃至是“添乱”。比方这样:鼠标标示出格列兹曼的移动轨道——我实在不知道他这么往回走绕着球跑一圈有什么含义……全过程巴伦西亚没有一人跟着他跑,自己腾出来的空间,也没见什么人善加利用。格列兹曼正确的打开方法终究是什么?好消息是,巴尔韦德总算探索出来了一点门路;坏消息是,这个门路终究有用没用,对巴萨全体的提高价值有多大,现在都很不明朗。首要咱们能够确认一点:格列兹曼在边路是必定不可的,你有必要想办法让他呈现在中路,哪怕开场打一个“伪边锋”,也比开门见山的放在任何一边强。底子计划包含两个:榜首,仍是方才说的,满意格列兹曼向中路移动的愿望,在底子阵型不变的条件下,把左面路完全交给边后卫,刚好巴萨正选左面后卫阿尔巴也有这个才能。这么做严格来说也不能完全发挥格列兹曼的才能,但要比让他自己在边路持球干强得多。今晨的竞赛虽然没有阿尔巴,多少也能看到这种组织:因为万恶的特写镜头,这儿无法把格列兹曼的跑位道路标示出来,但咱们能够用静态图来看看,格列兹曼在这次进攻中是怎样选位的:进攻建议时,格列兹曼底子没考虑边路的事,他把左面完全让给了年青的菲尔波,自己则移动到了中路。当菲尔波传中时,留意暗影区域的两个巴萨球员——一个是格列兹曼,一个是苏亚雷斯,两人完全是经典的双前锋套路。在伙伴苏亚雷斯的状况下,格列兹曼某种含义上也算是打回到自己所谓“影子前锋”的方位了,一些传统的前场套路,对他而言是挥洒自如的。比方下面这张图:多美丽的传切。苏亚雷斯在这次进攻中算得上是经典的中锋做轴了,格列兹曼的反插,也同样是自己曩昔最拿手的之一。这么做的缺陷是什么?很显然,格列兹曼过多向禁区内移动,终究必定会导致另一侧的梅西不太好再往里挤了,所以梅西远离禁区,简直是铁板钉钉的事。当然他的确有后撤打前腰的才能,但上一个边锋,让梅西上去打;仍是上格列兹曼,让梅西回撤——这个挑选终究孰优孰劣,就不能只考虑格列兹曼的生存空间了。假如挑选了后者,那么相似下面这张图的状况,未来竞赛中必定会重复呈现:鼠标标示出的是格列兹曼的移动轨道,完全是前锋的移动方法。而持球的则是梅西,这间隔前场球员的定位,差的就比较远了。现在样本太小,还不太能用数据阐明问题,但我估量照这么下去,梅西整季的禁区内触球次数,必定会比上赛季暴降。第二,巴尔韦德也能够考虑干脆赋予格列兹曼更高的自由度,让他不停在跑动中接球,做到“打中锋但不肉搏”。这么做必定需求中场球员更多插上,因而比达尔或许会受重用。不过如此行事,最费事的一点在于:这个人物,其实是梅西最重要的使命之一……格列兹曼哪一场打得最好?毫无疑问是5-2大胜贝蒂斯的那场。当是格列兹曼怎样踢的?简直是一个活动的一脚触球狂魔,完美融入到巴萨在各个方位的推动中。比方这样:当他呈现在中路时,底子上是不会考虑肉搏的,这也需求球队的快速推动,为他供给灵敏的移动空间,一旦堕入阵地,下图这种跑动射门,简直不或许存在:乃至包含抢点,也必定要在活动性极强的推动中完成,一旦竞赛被拖入阵地战防卫,格列兹曼的对立问题,就会完全露出。下图标示出的是格列兹曼进球前的移动轨道,能够看到这次抢点,实践上是在一次十分流通的推动中完成的。这和之前的阵地战硬凿,是毅然不同的两个概念。咱们先不去谈,对手终究会给格列兹曼多少这样开阔的空间。只说这种踢法,终究能否在巴萨连续下来,恐怕先就要触及球权分配这个灵敏问题。我查了一下格列兹曼前5轮西甲的接到传球数,果不其然,还真是对阵贝蒂斯那场最高:在那场竞赛中,格列兹曼接到65次传球,这简直是不或许连续下去的数据——要知道,梅西最近5个赛季的场均接传球数,也不过41.76次。当然,格列兹曼维系输出的底子面仍在——在我的“实在射门得分率”算法中,格列兹曼最近4个赛季打出了惊人的7.56%的数据,底子同上赛季状况飘红的梅老板相仿——这也是为什么我一向在说,梅西在射门方面比起格列兹曼还真没太大优势的原因。这赛季境况如此困难,在维系如此高的数据当然是不或许的;但即使如此,格列兹曼依旧把这个数据保持在了还算面子的2.29%。要知道许多前锋的这项数据,是负数。因而,不管接下来巴尔韦德出于何种考虑运用格列兹曼,至少在前锋本职工作的射门范畴,咱们都不应该过多去质疑金发法国人。(花花午夜嚎叫)a.topic-link {margin: 10px auto;display: block;width: 600px;}.topic-box {width: 600px;height: 75px;background: url(‘//tu.qiumibao.com/uploads/day_160627/201606271101388748.png’) repeat-x;margin: 0 auto;position: relative;}.topic-thumb {position: absolute;left: 5px;top: 3px;height: 69px;width: 92px;background: url(‘http://tu.duoduocdn.com/uploads/day_190923/zt_8231569232285.png’) no-repeat;background-size: 100% 100%;}.topic-angular{position: absolute;right:0;top:0;width:46px;height:42px;background:url(‘//tu.qiumibao.com/uploads/day_160627/201606271101463680.png’) no-repeat;}.topic-box b {position: absolute;left: 105px;right: 15px;color: white;line-height: 75px;overflow: hidden;text-overflow: ellipsis;white-space: nowrap;}花花专栏-足球,能够是一门科学

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注